您当前的位置:首页 > 文章中心 > 中医发展 > 发展战略

专家研讨倪海清(案)法律 一审十年重刑不当

深入而严肃的讨论之后,领导专家基本一致认为,用一个地方会议纪要作为法律依据判处倪海清十年重刑是不恰当的,该案引发的民间中医人人自危的局面令人担忧。

7月25日倪海清假药案法学专家和媒体记者齐聚一堂,围绕如何拯救民间良方展开了一场激烈研讨,倪海清假药案二审(终审)结果宣判在即,与会专家基本一致期望二审判决能对倪海清案做量刑处理,该结果能否帮助民间药方“劫后重生”?

国务院中国人权发展基金会李铁华教授说,“农村受资金和交通条件的限制只能靠这些赤脚医生,对于他们要在爱护的基础上加强引导和管理。”

对于中医是否科学的问题,北京中医药大学人文学院院长、法学专家王梅红说仅仅从西医标准来看,中医不符合科学标准。但是医学科学标准应该是多元化的,中医在临床、治病当中有实效的,就能够证明它是科学的。

最高人民法院刑一庭原庭长李武清认为现在西医西药是比较占统治地位的,中医中药地位不太好,管理制度的严格化使行医治病的资格也难以取得,民间郎中虽有一技之长或有祖传秘方但并无优势。针对本案情况,他说:“如果说药没有经过批准卖了,给人吃了,那是违法的。如果没有造成严重的危害后果,还用不着用刑事犯罪这种手段去来解决这个问题”。

此外,长期关注中医发展的孙惠华说:“实践是检验真理的标准,运用到倪海清案情,疗效是检验真假药的标准,这个不需要国药局来鉴定,群众鉴定,病号鉴定,市场决定”。

深入而严肃的讨论之后,领导专家基本一致认为,用一个地方会议纪要作为法律依据判处倪海清十年重刑是不恰当的,该案引发的民间中医人人自危的局面令人担忧。

精彩推荐:

关注“倪海清假药案”专题

国人必看:《跪羊图》感人MV

课程推荐:

【深圳】家庭中医保健普及班-第30期

《道解伤寒论》系列课程-集中班

关键字:法律专家,中医药,倪海清,假药案

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点 ---- 百家合符

网友评论

请选择您浏览这篇文章的心情

友荐云推荐